Hyatt International Southwest Asia Ltd против Дополнительного директора по подоходному налогу 

ДОСТОПОЧТЕННЫЙ ГОСПОДИН. ПРАВОСУДИЕ ЯШВАНТ ВАРМА ДОСТОПОЧТЕННЫЙ МИСТЕР ПРАВОСУДИЕ САНДЖИВ НАРУЛА ДОСТОПОЧТЕННЫЙ МИСТЕР СУДЬЯ ПУРУШАИНДРА КУМАР КАУРАВ СУДЕБНЫЙ ПРИГОВОР 


ЯШВАНТ ВАРМА, ДЖ. 


1. Данная коллегия полного состава была сформирована в результате того, что коллегия разделения Суда усомнилась в правильности мнения, выраженного в деле Комиссара по подоходному налогу (международное налогообложение) против Nokia Solutions and Networks OY1. Отдельная коллегия, передавая вопрос на наше рассмотрение, усомнилась в правильности мнения, высказанного в деле Nokia Solutions, согласно которому отнесение прибыли к постоянному представительству2 оправдано только в том случае, если предприятие в целом, а ИП, являющееся лишь его компонентом, получило прибыль. 


2. Апеллянты, по-видимому, утверждали, что если предприятие на уровне субъекта понесло убытки в соответствующем отчетном году3 , то отнесение прибыли или дохода к ПП не оправдано. Когда эта партия апелляций была первоначально рассмотрена 2022 SCC OnLine Del 5088 PE 3 AY судом 16 января 2023 года, было вынесено следующее постановление:-. 


-1. Один из вопросов, возникающих в настоящих петициях, заключается в том, может ли какой-либо налогооблагаемый доход быть отнесен к постоянному представительству (далее - ППП) в Индии, если зарубежная организация понесла убытки в соответствующие годы оценки. 


2. Г-н С. Ганеш, старший юрисконсульт, представляющий интересы апеллянта, утверждает, что статья 7 Соглашения об избежании двойного налогообложения (далее - СИДН), заключенного между правительством Объединенных Арабских Эмиратов и Республикой Индия, применяется только в тех случаях, когда налогоплательщик получает прибыль. 


3. Если признать, что статья 7 ДТАА не применяется, то далее следуют вопросы о том, применяется ли ДТАА в контексте убытков и необходимо ли обращение к ДТАА для налогообложения дохода постоянного представительства в Индии в качестве независимого объекта налогообложения. 


4. По мнению ответчика, несмотря на то, что зарубежная компания несет убытки, если у нее есть положительный доход, относящийся к ПП, то он будет облагаться налогом, несмотря на статью 7(1) ДТАА. 


5. Г-н Ганеш утверждает, что вышеуказанные вопросы полностью охватываются решением координационной коллегии этого суда Комиссар по подоходному налогу (международное налогообложение)-2 против M/s Nokia Solutions And Networks OY; ITA 503 of 2022, решение от 02.12.2022. Он также обратил внимание данного суда на параграфы 11, 13 и 13.1 указанного решения, которые гласят следующее: 


*** **** *** -11. Трибунал пришел к выводу, что ответчик/ассистент зафиксировал «глобальный чистый убыток» в соответствующем отчетном году, и поэтому ему не была приписана прибыль.

Автор статьи:  Яшвант Варма

Аналитический центр академии БЕПС

Суд ЕС вынес окончательное решение по многолетнему делу Apple. Приз в 13 миллиардов евро уходит в пользу …

Суд Европейского союза (CJEU) 10 сентября 2024 года принял сторону Европейской комиссии в многолетнем резонансном споре между Комиссией и компанией Apple о применении последней незаконных налоговых льгот в Ирландии.

Apple заключила налоговое соглашение с Ирландией в 1991 году, заменив его в 2007 году. Соглашения обычно конфиденциальны, но аспекты сделки с Apple стали известны после антимонопольного расследования. В рамках схемы использовались два ирландских подразделения – Apple Sales International (ASI) и Apple Operations Europe (AOE). Первое закупает продукцию и перепродает ее в Европе, а прибыль регистрируется в Ирландии из-за отсутствия постоянного представительства в этих странах.

При этом, согласно соглашениям, ASI и AOE могли приписывать почти всю прибыль своим «головным офисам», которые не имели ни сотрудников, ни помещений – только советы директоров, которые проводили редкие совещания в дистанционном формате длительностью не более 20 минут каждое. В свою очередь, «головные офисы» структурных подразделений Apple в Ирландии не являются налоговыми резидентами ни Ирландии, ни США:

          - В Ирландии при определении резидентства используются метод инкорпорации и место Юридическое лицо является налоговым резидентом Ирландии, если управление и контроль над его деятельностью осуществляется в Ирландии;

          - В Соединенных Штатах, общему правилу, корпорации считаются налоговыми резидентами, в том случае, если они созданы и зарегистрированы в соответствии с законодательством США.

Европейская комиссия отмечала роль данного фактора в своей аргументации: «Такие офисы существовали только на бумаге и не могли генерировать подобные прибыли. Эти прибыли, приписанные «головным офисам», не облагались налогом ни в одной другой стране вследствие специальных положений ирландского налогового законодательства»

Как следствие, эффективная ставка налога на доходы Apple, которые перечислялись в головные офисы из Ирландии, была предельно низкой. Так, согласно в 2011 году ASI зарегистрировала 16 млрд евро прибыли, большую часть которой была переведена в головной офис. Налог был удержан только с 50 млн. евро, которые были распределены в пользу структурного подразделения: итого 10 млн. евро налога. Таким образом, эффективная ставка налога для Apple составила 0,05%. А в 2014 году был установлен рекорд, когда эффективная ставка налога составила всего 0,005% от прибыли в Европе.

Многие эксперты отмечают, что наиболее важным аспектом данного решения Суда Европейского союза является не доначисление 13 млрд. евро налогов в Ирландии, а создание прецедента для начала массового пересмотра условий налогообложения крупнейших международных компаний, осуществляющих свою экономическую деятельность в пределах налоговых юрисдикций стран Европы.

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Перевод датского административного решения о создании Постоянного представительства (Постоянного учреждения) в Дании директором шведской компании.

Налогоплательщик (шведская ассоциация H1) считал, что их исполнительный директор (Spørger), работающий частично из домашнего офиса в Дании, не создает для них ни постоянного места управления, ни постоянного представительства в Дании по следующим причинам:

❗️Фактическое управление осуществляется в основном в Швеции другими руководителями подразделений, а не только директором. Значительные управленческие решения принимаются в Швеции.

❗️Директор будет работать из Дании только 40% времени, а 60% - из офиса в Швеции. Поэтому управление в основном осуществляется из Швеции.

❗️У H1 нет интереса присутствовать в Дании. Возможность работы директора из Дании обусловлена лишь его личными обстоятельствами, а не интересами ассоциации.

❗️Деятельность директора из Дании не составляет важную и существенную часть деятельности H1 в целом.

Однако налоговый орган (Skatterådet) решил, что исполнительный директор, работая 40% времени из своего дома в Дании, создает для H1 постоянное представительство в Дании, хотя и не постоянное место управления:

1. Директор как единоличный исполнительный орган имеет решающее влияние на каждодневные управленческие решения и занимает ключевую позицию в H1.

2. Работа директора из Дании не носит случайный и спорадический характер, а является запланированной и составляет существенные 40% рабочего времени. В отличие от некоторых прецедентов, когда домашняя работа возникала лишь время от времени.

3. H1 имеет интерес присутствовать в Дании через работу ключевого сотрудника из домашнего офиса, даже если он единственный сотрудник в Дании.

4. Деятельность директора из дома составляет важную и неотъемлемую часть деятельности H1, так как он выполняет 40% своей управленческой работы оттуда. Управление является основной деятельностью, важной для доходов компании.

💸В итоге налоговый орган дал более широкое и фактическое толкование концепции постоянного представительства, учитывая ключевую роль директора и регулярность его работы из Дании, даже при отсутствии коммерческого интереса компании в Дании. Поэтому позиция налоговых органов возобладала над доводами налогоплательщика.

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Согласно статье 7 НК РФ в случае, если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные НК РФ и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.


В общем случае, Министерство Финансов уже давало разъяснения в части вопросов о применении налоговых вычетов по НДФЛ при получении нерезидентами доходов, облагаемых по ставке 30%. (Письмо Минфина России от 25.06.2024 N 03-04-05/58508). В нём указано, что для налогоплательщиков, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 30 процентов, налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц не применяются.


Однако, на практике возникают проблемы в части соблюдения положений международных договоров.


Автор статьи:

Павел Кульбакин

Ответственность директоров голландских компаний
 
В июле 2024 года Окружной суд Амстердама вынес важное решение № C/13/725424 / HA ZA 22-955 от 24.07.2024, которое может иметь значительные последствия для иностранных менеджеров и директоров голландских компаний. Это дело показывает, что персональная ответственность по долгам может наступать не только для директоров, но и для лиц, фактически определявших действия компании.

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Взыскание убытков с директора и главного бухгалтера за налоговые нарушения: прецедентное решение арбитражного суда

Недавнее решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-8225/2024 установило важный прецедент в сфере ответственности органов управления юридического лица за убытки, причиненные налоговыми...

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

ИТАЛЬЯНСКАЯ РЕСПУБЛИКА ИМЕНЕМ ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА, ВЕРХОВНЫЙ СУД КАССАЦИИ, НАЛОГОВАЯ СЕКЦИЯ 

Заслушав заключение заместителя Генерального прокурора Стефано Визоня, который потребовал удовлетворения...

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

20 августа в 19 часов Айдар Масатбаев и Рустам Вахитов проводят очередную лекцию по вопросам дробления бизнеса.

Поговорим о влиянии общего правила о борьбе с уходом от налогов (GAAR) на борьбе с дроблением

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Интересное решение было вынесено суровым уральским судом по сложному делу, где смешались цветы, дробление и международное налогообложение, еще и ЮАР немножко.

Аналитики Дениса Щекина нашли это дело, шикарный нейминг — Миллион Алых роз. Дробление не комментируем, но есть интересный эпизод, из которого можно сделать несколько выводов...

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Ключевые обязанности разработчиков ИИ согласно EU AI Act: углубленный обзор

Европейский Союз разрабатывает всеобъемлющую нормативно-правовую базу для регулирования разработки и использования искусственного интеллекта (ИИ) - Artificial Intelligence Act (далее - AI Act). Этот революционный документ призван обеспечить соответствие ИИ-систем, используемых в ЕС, высоким стандартам надежности, безопасности и соблюдения фундаментальных прав.

Автор статьи:

Рустам Вахитов

Сооснователь Академии БЕПС

Правительство Турции предложило внести изменения в налоговое законодательство


16.07.2024 правительство Турции представило «Законодательное предложение о внесении поправок в налоговое законодательство и некоторые законы» в Великое национальное собрание Турции.


В рамках Законопроекта предусматривается внесение следующих изменений в налоговое законодательство Турции.

Автор статьи:

Рамазан Бичер

Партнер-основатель Level international

Судебные решения в суде малых споров DIFC c участием россиян: первая половина 2024 года

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Юридический бизнес в России переживает непростые времена. Но кризис - это не только трудности, но и возможности. Своим опытом развития юрфирмы в меняющихся условиях делятся партнеры Таксолоджи - одного из заметных игроков на рынке налогового консалтинга и сопровождения бизнеса.

Автор статьи:

Алексей Артюх

Партнёр юридической компании «TAXOLOGY»

Президент РК одобрил изменения в Налоговый кодекс, освобождающие нерезидентов-руководителей юрлиц от подачи декларации об активах


1 июля 2024 года Президент Республики Казахстан подписал Закон № 105-VIII «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и Закон РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».


Согласно внесенным поправкам, руководители, учредители и участники юридических лиц, являющиеся нерезидентами, а также их супруги освобождаются от подачи декларации об активах и обязательствах. Данное освобождение будет действовать до 1 января 2025 года. 

Автор статьи:

Равиль Кассильгов

партнер "Tukulov Kassilgov Shaikenov Disputes"

Дидар Куатов

юрист "Tukulov Kassilgov Shaikenov Disputes"

Рустам Вахитов: Добрый день, уважаемые дамы и господа. Рад приветствовать вас на новой серии онлайн-встреч «Летней школы Академии БЭБС». Сегодня мы поговорим о важной и актуальной теме – налогообложении НДС электронных услуг. Эта тема стала особенно острой в связи с бурным развитием электронной коммерции и цифровизацией экономики. Наши уважаемые эксперты, которые поделятся своими знаниями и опытом – Наиля Ахатова, ведущий эксперт в области электронной коммерции из России, Дидар Куатов, налоговый эксперт компании TKS Disputes из Казахстана, и Алексей Фидек, эксперт по международному налогообложению из Беларуси.

Автор статьи:

Наиля Ахатова

ведущий налоговый эксперт в области электронной коммерции 

Дидар Куатов

юрист "Tukulov Kassilgov Shaikenov Disputes"

Алексей Фидек

налоговый консультант, соруководитель налоговой и таможенной практики Sorainen в Беларуси

Федеральная налоговая служба России выпустила письмо от 16 июля 2024 г. N БВ-4-7/8051@, в котором проанализирована актуальная судебная практика по вопросам "дробления бизнеса". 


Представляем вашему вниманию ключевые выводы из данного документа.

Автор статьи:

Рустам Вахитов

сооснователь Академии БЕПС

Подход налоговых органов к дроблению бизнеса: Уроки недавнего российского дела

 

Традиционно в таких странах, как Россия, Казахстан и других близких к ним, создаются очень выгодные условия для малого бизнеса, устанавливая существенно высокий потолок для получения права на льготные налоговые ставки. Например, в России компания или индивидуальный предприниматель может иметь выручку около 2 миллионов евро и при этом платить фиксированный налог в размере 6 % или даже меньше, не облагая себя НДС.


По мере роста бизнеса и приближения к этому пределу выручки переход на стандартную систему с НДС 20% и налогом на прибыль 20% может оказаться неожиданным. Поэтому, чтобы остаться в рамках благоприятного налогового режима для малого бизнеса, компании часто прибегают к открытию новых организаций под управлением связанных с ними физических лиц, как только они приближаются к этому критическому порогу...

Авторы статьи:

Айдар Масатбаев

Управляющий партнер Salyqtez. Магистр налогового права Бостонского университета (США)

Рустам Вахитов

сооснователь Академии БЕПС

Налогообложение доходов физических лиц: сравнительный опыт России и Беларуси (обработка встречи)

 

Рустам Вахитов: Уважаемые коллеги, добрый день. Рады приветствовать вас на очередной встрече нашей летней школы. Сегодня у нас не менее интересная тема, чем мы обсуждали на предыдущих наших встречах - налогообложение физических лиц в трансграничной ситуации России и Беларуси.


Инициатором сегодняшней встречи выступила Светлана Шевченко вместе с своей коллегой Евгенией Четвериковой. Это эксперты унитарного предприятия по оказанию услуг “АйКьюТи Эшуранс” (Беларусь). Евгения Четверикова - управляющий партнер, руководитель практики налоговых и юридических услуг IQT. Светлана Шевченко - ведущий специалист по налоговым вопросам IQT.


Вы также хорошо знакомы с Константином Асабиным, руководителем налоговой дирекции сопровождения инвестиционной деятельности управляющей компании Альфа Капитал.


Сегодня мы вместе поговорим о самых разных аспектах трансграничного налогообложения дивидендов и других доходов. И на этой оптимистичной ноте я передаю слово...

Авторы статьи:

Евгения Четверикова

Руководитель практики налоговых и юридических услуг IQT

Светлана Шевченко

Ведущий специалист по вопросам налогообложения IQT

Константин Асабин

Глава налоговой дирекции Альфа-Капитал

Рустам Вахитов

сооснователь Академии БЕПС

Соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и США: Последствия взаимной приостановки

 

В августе 2023 года Россия приостановила действие всех материальных и некоторых процедурных положений своего соглашения об избежании двойного налогообложения с Соединенными Штатами (СОИДН).

 

Этим летом, почти год спустя, США ответили встречным уведомлением о приостановлении СОИДН, уведомив Россию о том, что они приостанавливают применение к США материальных и процессуальных положений, которые Россия приостановила со своей стороны.

Весной 2022 года США объявили, что больше не будут обмениваться налоговой информацией с Россией.  Эта позиция, которая фактически представляет собой приостановление действия положений статьи 25 налогового соглашения об обмене налоговой информацией, остается в силе и не затрагивается принятым этим летом решением США приостановить действие дополнительных положений, описанных выше.

Авторы статьи:

Дэвид Борински

управляющий партнер Inbound USA Realty

  1. Что такое правила STTR и как они связаны с инициативой BEPS ОЭСР?
  2. Когда ожидается внедрение правил STTR в Казахстане и через какой механизм?
  3. На какие виды доходов и выплат будут распространяться правила STTR?
  4. Какие ставки налога у источника будут применяться по новым правилам?
  5. Кто будет подпадать под действие правил STTR (критерии взаимосвязанности компаний)?
  6. Каковы минимальные пороги для применения правил STTR (по сумме платежей и размеру компаний)?
  7. Каковы возможные последствия и риски для казахстанских налогоплательщиков?
  8. Какие действия можно предпринять для подготовки к введению новых правил?

Авторы статьи:

Рустам Вахитов

сооснователь Академии БЕПС

Кудайберди Пирназаров

магистр международного права КазНУ имени аль-Фараби, налоговый консультант ТОО «КПМГ Такс энд Эдвайзори»

Дробление бизнеса - это одна из самых сложных и неоднозначных тем в налоговом законодательстве. В России эта практика существовала более двух десятилетий, вызывая массу негативных последствий, включая массовые банкротства и коррупцию. Сейчас Казахстан стоит перед аналогичной проблемой, адаптируя концепцию дробления бизнеса в свой новый Налоговый кодекс. В этой статье мы подробно рассмотрим проблему дробления бизнеса, как эта практика реализована в России, и какие шаги предпринимаются в Казахстане для предотвращения налоговых злоупотреблений.


читать далее

Авторы статьи:

Айдар Масатбаев, управляющий партнер юридической компании Salyqtez

Уведомлением от 23 июня 2024 г.1 Министерство Европы и иностранных дел Франции объявило о приостановлении действия большинства существенных положений двустороннего соглашения об избежании двойного налогообложения, заключенного между Францией и Россией 26 ноября 1996 года (далее - франко-российское ДТА).

Автор статьи:

Андрей Заривный, 

старший юрист Hérès Avocats

9 ошибок налогообложения деятельности с криптоактивами

Автор статьи:

Дмитрий Кириллов,

советник Lidings

Постановления Верховного суда Нидерландов от 6 июня 2024 года по вопросу налогообложения доходов от сбережений и инвестиций

Автор статьи:

Рустам Вахитов, 

сооснователь Академии БЕПС

Валютные риски выхода цифровых решений на международные рынки

Автор статьи:

Влада Варшавская, 

старший партнер "Варшавский и партнеры", руководитель налоговой и административной практики

Налог на наследство в Великобритании: правила, исключения и планирование

Автор статьи:

Дмитрий Заполь, 

дипломированный член британского Чартерного Института Налогообложения ADIT Affiliate

Параметры возможного решения проблемы дробления бизнеса и создания комфортного переходного режима

Автор статьи:

Вадим Зарипов, 

партнёр, руководитель практики нормотворчества и регуляторных инициатив МЭФ Legal

Налоговые «контрсанкции»: что надо знать белорусским компаниям

Автор статьи:

Роман Шпаковский, 

адвокат, специалист по налогам и M&A, рекомендован юридической фирмой Legaltax (Беларусь)

https://legaltax.by

https://t.me/taxattorney_by

GAAR в Казахстане

Автор статьи:

Рустам Вахитов, сооснователь Академии БЕПС

Ошибка (не)резидента. США

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС

Бизнес в Германии 

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Запреты и ограничения «контрсанкционных» Указов

Автор статьи:

Константин Асабин

глава налоговой дирекции Альфа-Капитал

Свобода воли и самостоятельность посредника - вот в чем вопрос, на который не так давно обратил своё внимание ВС РФ.

Автор статьи:

Алексей Артюх и подражающий Алексею ИИ Claude

Налоговое резидентство: Мифы и Реальность

Автор статьи:

Константин Асабин

глава налоговой дирекции Альфа-Капитал

Законопроект о смягчении последствий приостановления российских договоров об избежании двойного налогообложения

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС

Правила российского (не)резидента: актуальные вопросы и пути их решения

Автор статьи:

Константин Асабин

глава налоговой дирекции Альфа-Капитал

Важная информация для тех, кто за пределами РФ

Автор статьи:

Аналитический центр академии БЕПС


Недопустимость злоупотребления налоговыми схемами при выводе прибыли

Автор статьи:

Александр Симонов

Старший менеджер по налоговому консультированию «Мариллион»


Прощальным костром догорает эпоха…

Приостановление налоговых соглашений

Автор статьи:

Рустам Вахитов

Сооснователь Академии БЕПС 

Член Международной налоговой ассоциации (IFA)


Автор статьи:

Рамиль Галяутдинов

Юрист, налоговый консультант


Радио БЕПС Узбекистан. 5-ая мера плана БЕПС. Обязательный перечень для Узбекистана

Автор статьи:

Рамиль Галяутдинов

Юрист, налоговый консультант


Структура плана BEPS и обязательства Узбекистана по нему

Автор статьи:

Рамиль Галяутдинов

Юрист, налоговый консультант


Автор статьи:

© Миткевич Татьяна  Начальник управления МСФО, специалист по трансфертному ценообразованию в ООО «АСБ Консалт»


«Что такое БЕПС и причем тут Узбекистан» 

Автор статьи:

Рамиль Галяутдинов

Юрист, налоговый консультант


Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Обложить нельзя помиловать. Где ставить запятую?

Острые вопросы налогообложения международных транспортных перевозок


Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Споры о пределах компетенции антимонопольных органов

Автор статьи:

© Султанов Айдар Рустэмович, Руководитель Представительства ПепеляевГрупп в Республике Татарстан, адвокат, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан, арбитр арбитражного центра РСПП


Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


❗️Россия объявила о возможном приостановлении соглашений об избежании двойного налогообложения с 38 странами

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Снова прозвучали предупредительные сигналы предстоящего выхода/приостановления/подберите понравившееся слово России из налоговых соглашений с 38 странами

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Важное для понимания принципа основной цели дело было рассмотрено Гаагским апелляционным судом в октябре 2022 года (дело ECLI:EN:GHDHA:2022:2201)

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Упрощенное положение об ограничении льготы

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


🚨 🌏 Ошибки совершаемые предпринимателями по вопросам исполнения налоговых обязательств при осуществлении трансграничных операций могут привести к финансовым потерям 💰 и репутационным рискам для таких лиц 👥 

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Верховный суд РК отменил решения судов первой и апелляционной инстанции о переквалификации налоговыми органами услуг в качестве роялти

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Власти Казахстана привлекли к арбитражному разбирательству компании, занимающиеся разработкой нефтяных месторождений Карачаганак и Кашаган.

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


MLI in China

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


ВВЕДЕНИЕ В КИК: ДИАГНОСТИКА ПОТРЕБНОСТЕЙ КЛИЕНТА

Автор статьи:

Статья обработана нейросетью


Криптовалюта

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Как платить Налог на добавленную стоимость (НДС) на цифровые услуги в странах Европейского союза (ЕС)

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


Люблю запах приостановленных налоговых соглашений по утрам

Автор статьи:

Аналитический центр Академии БЕПС


О запрете отчуждения долей (акций) в уставных фондах юридических лиц Республики Беларусь

Автор статьи:

© Светлана Шевченко, налоговый консультант компании REVERA (Беларусь)


© Никита Толканица, руководитель субпрактики корпоративных процедур и структурирования


Снова и снова жизнь высвечивает с разных сторон проблему права обжалования.

Автор статьи:


© Султанов Айдар Рустэмович, Руководитель Представительства ПепеляевГрупп в Республике Татарстан, адвокат, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан, арбитр арбитражного центра РСПП


Клуб налоговых директоров Казахстан 26.01.2023

Автор статьи:

© Аржаана Сат - налоговый консультант, начальник управления налогового контроля ООО УК "Интергео".


Резидентство кипрских компаний - изменения от 31.12.22

Источник: перейти

Изменения, внесенные в ст. 667 НК РК с 2023 года породили много вопросов, связанных с деталями и последствиями их применения.

Авторы статьи:

© Рустам Вахитов - партнер по международному налогообложению International Tax Associates B.V., член+ Международной налоговой ассоциации (IFA) с 2002 года


© Айдар Масатбаев - имеет более 15 лет опыта работы в сфере юридической практики и налогообложения из которых 6 лет проработал в налоговых органах, имеет членство в Общественном объединении «Палаты Налоговых Консультантов».
Магистр налогового права Бостонского университета (США)


Лекция по налоговому структурированию, 16.01.2023 г.

Авторы статьи:

© Евгений Тимофеев - Партнер «Тимофеев, Гусев и партнеры», адвокат


Практический кейс по переезду в Португалию, 11.01.2023 г.

Автор статьи:

© Наталья Загуменных - Владелец ZNVconsult

КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

Автор статьи:

© Александр Зайнигабдинов - China legal, tax&accounting consultancy since 2001

Включение дивидендов с структуру таможенной стоимости

Определение Верховного суда РФ от 01 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-11464 по делу № А40-20125/2021

Автор статьи:

© Владислав Варшавский - Управляющий партнер

Юридическая компания «Варшавский и партнеры»


Видео недоступно, обратитесь в администрацию школы

Введение в США правил о предоставлении некоторыми компаниями информации о своих бенефициарах для предотвращения отмывания денежных средств, незаконных финансовых схем.

Автор статьи:

© Ольга Заломий - Американский и Российский юрист специалирующийся в сфере бизнеса и интелектуальной собственности


Благодарим за помощь в обработке материала:

 Алексея Шеломенцева - стажера Академии БЕПС


Очень хорошая инициатива: учебный суд по межд.налогообложению.

Автор статьи:

© Рустам Вахитов - партнер по международному налогообложению International Tax Associates B.V., член+ Международной налоговой ассоциации (IFA) с 2002 года


Страх и ненависть в Лос-Амстердаме. Дикое путешествие аудитора и налогового директора в сердце Европейской мечты

Автор статьи:

© Рустам Вахитов - партнер по международному налогообложению International Tax Associates B.V., член+ Международной налоговой ассоциации (IFA) с 2002 года


Друзья,

Спешу поделиться с вами радостной новостью и приглашаю присоединиться!

Автор статьи:

© Оксана Адян - налоговый директор группы Руст


8 пакет санкций ЕС

Благодарим за помощь в обработке материала:

© Аржаана Сат - налоговый консультант, начальник управления налогового контроля ООО УК "Интергео".


Признание иностранных компаний
российскими налоговыми резидентами

Благодарим за помощь в обработке материала:

© Влада Заславская-ассистент адвоката по гражданский делам, помощник налогового консультанта и Арбитражного управляющего,член коллегии адвокатов "Северный Рим"


30 сентября состоялась сессия Академии Бепс на Первом Казанском Юридическом форуме «Международный бизнес: ответ на глобальную турбулентность»

Авторы статьи:

© Рустам Вахитов - партнер по международному налогообложению International Tax Associates B.V., член+ Международной налоговой ассоциации (IFA) с 2002 года


© Аржаана Сат - налоговый консультант, начальник управления налогового контроля ООО УК "Интергео".


4-8 сентября в Берлине состоялся 74-й Конгресс Международной фискальной ассоциации

Крупнейшая в мире конференция по вопросам международного налогообложения

Авторы статьи:

© Рустам Вахитов - партнер по международному налогообложению International Tax Associates B.V., член+ Международной налоговой ассоциации (IFA) с 2002 года


© Влада Заславская-ассистент адвоката по гражданский делам, помощник налогового консультанта и Арбитражного управляющего,член коллегии адвокатов "Северный Рим"


О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ доходов ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРУЗИИ

Авторы статьи:

© Влада Заславская-ассистент адвоката по гражданский делам, помощник налогового консультанта и Арбитражного управляющего,член коллегии адвокатов "Северный Рим"


© Николос Остапенко - глава отдела налогов и оценки CROWE GEORGIA


В рамках форума Мастеров, прошедшем 17.09.2022 г. в г. Воронеж состоялась сессия Академии БЕПС, в том числе в формате онлайн трансляции.

Автор статьи:

© Аржаана Сат - налоговый консультант, начальник управления налогового контроля ООО УК "Интергео".


О НАЛОГАХ В КАЗАХСТАНЕ

Авторы статьи:

© Влада Заславская-ассистент адвоката по гражданский делам, помощник налогового консультанта и Арбитражного управляющего,член коллегии адвокатов "Северный Рим"


© Айдар Мастабаев - имеет более 15 лет опыта работы в сфере юридической практики и налогообложения из которых 6 лет проработал в налоговых органах, имеет членство в Общественном объединении «Палаты Налоговых Консультантов».
Магистр налогового права Бостонского университета (США)


©2023, Academy of BEPS